DICE+

這是我想到的最後辦法，只是依舊在沒有遂行之下擺盪。





--



我們所認知的正方體骰子有六個面。

而DICE+，就是不屬於骰面上的存在。



我們的人生說複雜很複雜；說單純也很單純，在不是生就是死的二分法之下，生與死這兩個最大最小值所張開的區間所紀錄下的現象就是人生。在已經知道開始與結束的情況下，中間所被紀錄的現象，似乎也不是那麼令人難以掌握了。雖然不能確實掌握，但是透過學習與成長，加上參考前人的經驗，我們多少也會有點預測未來的能力。就像是骰一顆標準的六面骰，我們會知道上面的數字一定是在那六面原本刻上的裡面出現吧？



或許今天你想要擲出6，然而你卻得到4。換做是人生，也可以對應到很多地方，簡單舉例像是考試的分數…等等，比較容易數據化的東西，甚至壽命長短也很容易做這個轉換呢。或許範圍很廣大，不過仔細思考之後會發現，只要是結果論的東西都可以做這種切換。





我一向不是很體貼人的書寫者，雖然以前我口頭上一直這麼說卻沒有反省，不過我很清楚祭出這麼重要的關鍵字代表了我稍微有了『在這樣下去大概也快沒機會當書寫者了』的想法，所以現在我要稍微離題一下了。



不體貼少數閱讀者的可能性之一是我本來就不太常找人說話，而比較常找狗說話。在妹妹過世之後，我連不同種族之間的溝通手段都失去了，大概我現在要講的或許跟狗講會比較好理解。但別誤會，這一點也沒有侮辱人類智慧的意味存在，不過除了相信的人少之外，我還跟羅蘭夫人一樣，跟人比起來反而比較相信狗，所以不是我太相信對方沒有智慧能理解，或者理解了也沒用，就是對方太忙我沒有時間好好講清楚。(這三句講了很多人，請自行對號入座)



說真的，妹妹的死對我而言打擊很大，大到讓我足以完成對於『DICE+』的定論得以完整。如果妹妹今天多活一年，代表是骰子上的1，多活兩年，代表2，那麼我會因為這個骰子出現6，而在妹妹過世的時候不難過嗎？絕對不會。



這是DICE+定論的開始，也就是Trapezohedron，擁有八面的錐形體。在另外兩個面寫上更好的答案。但是如果又以我作為基礎，這又跟之前傲慢自大的宣示一樣了不是嗎？那個改變世界的宣言，就算沒有實際做到，但是又憑什麼能以我的價值觀來對這個世界定型？在之中明明有著不可否定之錯誤，卻沒有無庸置疑的真理，這樣的價值觀有什麼用呢？



『或許今天你想要擲出6，然而你卻得到4。』同樣的是以一個人的觀點。

以壽命當作比喻有些人或許不認同，想說：「當然都是擲出越大的數字越好啊。」

那萬一換成罪大惡極的壞人呢？而那惡人也有希望他能活久的家人存在呢？

那個傲慢自大的Trapezohedron，儘管多出了兩個面，卻還是存在著矛盾。更何況是當初以對應世界為目的的方法，70億人有著70億人的想發交錯，裡面不一定存在著共識，但唯一肯定存在衝突，所以我說：『答案並不存在於任何一面上。』這就是定義。



DICE+，就是不屬於那骰面上的存在。這是我繞了一大圈才找到的答案。

一顆骰子，你不要他出現面上面的所有數字，該怎麼作？



在另一個世界，那顆骰子嘗試著要出現那不屬於骰面上的存在時給弄碎了。

那在這個世界，我這顆骰子？



我曾經說過，人與人的差異，在於面對二擇的時候，能否走出第三條路吧？

我一直都不在那六個面上啊，在努力與放棄之間，我選擇了逃避。

骰子出現的，是只有我才看得到的那個存在。

只是擲骰子那隻手握著的東西，我看不到。