『對不起,我是台灣人。』
--
據我得知的消息,到大前天為止統計捐助四川汶川地震受災的捐款達到了六十億台幣左右。台灣的『預計』捐款佔了三分之一,其中有著動用『第二預備金』的七億元。
第二預備金經過記者媒體的大幅報導後,我相信大家都知道那是用來因應救災的災難準備金,每年大約是20億的預算,但其實不全然是這樣,咕狗一下可以找到粗略的使用動機。
1.原有經費不足
2.年度進行中上級專案補助及其他機關團體捐助未及編列預算,
且符合『預算法』第70條下列各款之一規定者:
○1原列計畫費用因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時。
○2原列計畫費用因增加業務量致增加經費時。
○3因應政事臨時需要必須增加計畫及經費時。
得申請動支第二預備金,以透列預算支應。
是的,我們的第二預備金不全然是用於救災,主要是原有經費不足的預備預算。但是,這第二預備金,用來做過…
國慶煙火、總統副總統就職活動、反賄選宣導、宣傳公投、辦理公投、支出法務部更新個人電腦設備(六千萬)、裝修勞委會(八千萬)
好啦,說老實點,這些的確是不犯法,所有經費也是經過審議才會通過,而救災的大部分支出通常第一預備金就足以負荷,所以,政府捐助四川救災的預算從第二預備金支出也是無可厚非的事情。
我所要講的,不是動機的對錯與否,而是施捨對象的值與不值。
「人民是無辜的。」常常有人道團體高舉旗幟這麼吶喊。
我們也知道,對岸很多高喊著『中華民國/台灣不是一個國家。』的大多數人,是愚民政策下的犧牲者,那些情緒大都是統派高層利用操弄人民心理所造成的仇恨效應。
他們經歷失敗的文革、失敗的大煉鋼、失敗的廢正體字,造就了失敗的人格。
可是,這些結果,他們真的一點責任都沒有嗎?
為什麼沒有人去質疑,一昧地要求去排擠別人、憎恨別人,這種思想的對錯與否?
我不能說台灣的教育很成功,可是就我到目前為止所學的東西,並沒有告訴我們說有著一個某某某我們必須去仇恨、去敵視。對於我們被共產主義驅逐到台灣,也只是用『中華民國在台灣』的客觀標題來呈述(指國立編譯館的歷史課本,現在的多綱多本去死吧)。
雖然我不支持人性本善,但是人的惻隱之心讓我們知道單方面的欺壓或是肆虐是不對的行為。我們知道蓋達的恐怖攻擊造成了什麼樣的悲劇,但是我們也知道反擊的美國絕對不是為了一個『制裁恐怖主義』的單純理念而攻打伊拉克。
那為什麼,他們不知道打壓台灣在國際上的發展是對還錯?
我並沒有反對我們動用第二預備金去救助災民,
因為那比用在裝潢勞委會有意義多了。
我也不是要針對『民主』或『共產』體制來評論好壞,
因為問題不在於此,而是在於掌權者的實行方法。
我不知道制裁的停損點在哪,也無法指出仁慈的上限。
我只是要說,天災的確不是人為因素所造成的,當然也不能歸咎於什麼因果論的代償,伸出援手是好的我不可否認,我只是要說,一昧的以德報怨,那不是善,而是病態的善良。
--
怪了,沒辦法把點連貫的寫下來,都是這學期課太重害的=皿=